真的，我国现在对强奸犯却是太宽容了( •̥́ ˍ •̀ू )(●—●)
游客 的原帖：
因为如果直接判死刑，那以后强奸犯犯罪后，就会直接杀了受害者呀
游客 的原帖：
这不是法律判决相对宽容的理由，这个逻辑不成立的，"因为如果判处死刑，那以后杀人犯就会杀人"？这样是不对的，法律这个方面宽容是因为相对于恶性杀人等案件，就各种损失来看，强奸相对而言没那么严重
游客 的原帖：
既然死刑不合理，那就阉了他们，没作案工具出狱了也没法在犯了
游客 的原帖：
我是楼上-，我觉得阉了他们还是不保险要是有变态用那啥玩意儿代替被阉了的玩意儿继续强奸别人怎么办，唉，希望法律能对强奸犯更加苛刻
游客 的原帖：
法律不是对罪犯仁慈而是在给受害者留生路 你换个思路 假如自己是罪犯 如果强奸是死罪 那我为什么不强奸后再将她卖给别人或摘取她的器官又或者将其虐杀反正都是死罪多一条少一条又没区别横竖都是死 即然我活不了那就让别人比我更痛苦
游客 的原帖：
你搞错因果了，如果强奸是死罪，强奸犯在犯罪前会考虑后果，不是强奸完才想起来是死罪啊，他在犯事前就知道了，对于残暴的不考虑后果的人，强奸量刑轻才是纵容
游客 的原帖：
化学阉割法，让他们失去性冲动更绝望
游客 的原帖：
大家都不用吵，看纽约实行宽带罪犯的政策，自疫情开始到现在，街头犯罪率上升80%，每十家商户就有一家被偷过或抢劫，然而损失金额在900以下不会拘留，导致大量小商户关门大吉。这个社会实验告诉我们，对罪犯心软，就是对守法公民的伤害。如今纽约又开始重提犯罪重罚的议案。
游客2023-07-25回复
